欢迎光临,厦门中腾食品科技,食堂承包,让您的餐饮管理更省心!我们提供从食材采购到菜品制作的全方位服务,为您节约时间和精力。
0592-6077789
400-017-0789
做了25年食堂承包,我发现一个规律:
同样是交给我们承包,有的工厂食堂风生水起,工人吃得开心,老板省心;有的工厂食堂鸡飞狗跳,工人天天投诉,老板天天上火。
同一个承包公司,同一套人马,为什么结果差这么多?
差别不在承包公司,在甲方。
很多老板觉得"食堂外包了就不用管了",大错特错。外包不是甩手,是换一种管法。今天讲讲,工厂和企事业单位把食堂外包以后,甲方该怎么管,才能让承包公司把活干好。
外包后最大的问题,不是甲方不管,是管多了或者管少了。
管多了的典型:
每天跑到后厨盯着厨师炒菜,"你这个盐放多了""这个菜不该这样做"
采购清单要亲自审核,每一棵白菜多少钱都要过目
工人随口说一句"今天的菜咸了",马上打电话骂承包公司负责人
这种管法,承包团队束手束脚,什么都干不了。你请专业的人来,又不让人家干活,那图啥?
管少了的典型:
签完合同就消失,半年不进食堂看一眼
工人投诉不处理,觉得"反正外包了,不关我的事"
到月底看个账单,数字差不多就签字
这种管法,承包公司可能认真干,也可能偷懒,反正没人盯,时间一长就松了。
正确的管法:管结果,不管过程。
具体来说:
菜单:看排了没有、有没有按周期换、工人满不满意,但不要管"今天该做什么菜"
采购:看价格合不合理、品质过不过关,但不要管"去哪个市场买"
人员:看有没有健康证、出勤正不正常,但不要管"该招谁开除谁"
卫生:看干不干净、留样做了没有,但不要管"几点几分擦地"
一句话:你要的是结果——工人吃得好、花得值、不出事。至于怎么做到的,让专业的人去干。
工人投诉食堂,太正常了。200人的食堂,每天总有三五个人不满意。
问题不在投诉本身,在甲方怎么处理投诉。
最常见的错误做法:当传话筒
工人跟行政说"今天菜不好吃",行政直接打电话给承包公司:"工人说菜不好吃,你们改改。"
承包公司问:"哪个菜不好吃?怎么不好吃?"
行政说:"我也不知道,工人就这么说的。"
这种投诉等于没投诉。承包公司不知道问题在哪,改什么?
正确的做法:让投诉变具体
我们合作得好的甲方,处理投诉有一个套路:
工人投诉 → 行政多问一句:"哪个菜?是咸了淡了还是凉了?你觉得该怎么样?"
行政把具体问题转给承包公司 → "今天中午的红烧肉偏咸,有3个工人反映"
承包公司核实 → 确认问题,第二天调整
行政跟投诉的工人说一句 → "你说的那个菜已经调了,你试试"
就这么四步,投诉变成了改进。关键是第一步——把"不好吃"变成"红烧肉偏咸"。
更好的做法:给工人直接投诉的渠道
聪明的甲方会在食堂放个意见箱,或者拉个食堂反馈群。工人有意见直接说,行政每周看一次,汇总后跟承包公司沟通。
这样有两个好处:一是投诉能积累成数据,哪道菜被投诉最多一目了然;二是工人觉得"说了有人听",不会积攒情绪。
外包不是签个合同就完了。合同里得有考核标准,考核标准定什么,承包公司就往哪个方向使劲。
定错了考核,比不考核还糟糕。
我见过一个工厂,考核标准是"每月投诉不超过5次"。结果承包公司的做法是:菜做得极其保守,不出错就行,从来不创新。为什么?因为创新有风险,新菜万一不合口味就是投诉,影响考核。最后工人没投诉,但也没人说好吃,食堂死气沉沉。
好的考核标准应该这样定:
1. 满意度调查,不是投诉次数
每个月做一次匿名满意度调查,10分制,8分以上算合格。
投诉次数说明不了问题——100人里有5人投诉和100人里有5人投诉,情况完全不同。满意度调查能覆盖所有人,数据更准。
2. 就餐人数变化
食堂好不好,看人数最准。如果以前150人吃饭,外包后变成180人了,说明变好了;如果变成120人了,说明变差了——工人用脚投票比用嘴投票更真实。
3. 剩菜量
每餐结束后看剩菜。剩太多说明不好吃或者做得太多;一点不剩也有问题,可能量不够。最理想的状态是素菜略有剩余、主菜基本光盘。
4. 食品安全零事故
这一条是底线,不用考核,直接写进合同——出一次食品安全事故,承包公司承担全部责任,甲方有权终止合同。
考核标准不用太多,三四条够了。但每一条都要可量化、好执行,别整虚的。
很多人觉得甲方和承包公司是"你干活我给钱"的关系。能这么理解,但不够。
好的关系是合作关系,不是买卖关系。
具体来说:
甲方提供场地和设备,保证水电正常、设备能用
甲方配合管理工人就餐秩序,比如排队、不浪费、吃完收餐盘
甲方及时反馈问题,不要攒一个月才说
甲方按时付款,别拖——承包公司垫资买菜,拖一个月可能就影响品质
反过来:
承包公司保证出品品质,菜品、卫生、服务三条线不能松
承包公司主动汇报,不用等甲方问,每周一个简报,每月一次碰头
承包公司出了问题先解决再解释,不要先解释后解决
双方都做到这些,食堂才能转起来。
最后讲一个不太愉快但必须说的事——什么时候该换。
不是每次合作都顺利。如果出现以下信号,建议认真考虑换人:
满意度连续三个月下滑,且承包公司拿不出改进方案
食品安全出了问题,不管大小,一次就该警觉
承包公司负责人开始"失联",打电话不接、微信不回,说明心思不在你这了
人员频繁更换,厨师长三个月换两个,说明团队不稳
采购以次充好被发现,这是诚信问题,不是能力问题
这五条踩中任何一条,都建议坐下来严肃谈一次。踩中两条以上,建议开始找下家了。
换承包公司有成本,但留一个不行的承包公司,成本更高。
食堂外包了,老板不能甩手不管,但也不能瞎管。
管的原则就一句话:要结果,放过程;重数据,轻感觉;多沟通,少插手。
25年合作过的甲方有上百家,合作最顺的都是那些"管得不多但管到点子上"的——他们不进后厨指挥,但每个月的满意度数据门儿清;他们不天天打电话,但出了问题第一时间知道。
说到底,食堂是甲方的,承包公司是帮忙管的。甲方上心,承包公司才会上心;甲方不管,再好的承包公司也慢慢松了。